הרפז ואח' נ' אוטו דיל בע"מ ואח'

פסק דין

לעניין הנתבעת 1

הנתבעת 1 הגישה כתב הגנה ומכאן כי ידוע לה על הדיון המתנהל כנגדה ומשלא הגיעה לדיון אני מקבלת את מלוא התביעה כנגדה, ומורה כי הנתבעת 1 תשלם לתובעים סך של 20,936 ₪. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת 1 לתובעים סך של 750 ₪ הוצאות ההליך בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

לעניין הנתבע 2

אני מקבלת את גירסת התובעים כי הנתבע 2 לא הביא תמונה מלאה לגבי מספר הבעלים של הרכב, ותשובת הנתבע 2 כי הוא הראה לתובעים את רשיון הרכב וכי "זו בעיה שלהם", אינה מקובלת עליי. על הנתבע 2 היה לומר לתובעים במפורש כמה בעלים היו לרכב דנן, וכן לציין את העובדה שהרכב נמצא בחזקתו ובשימושו במהלך כחצי שנה.

יחד עם זאת, הנזק של התובעים בגין זאת הוא רק כדי הערך אשר נהוג להפחית בגין "ידיים" שהחזיקו ברכב.

לאור האמור, אני מורה לתובעים ולנתבע 2, להודיע לי עד ליום 15.5.11, מה ההפחתה הנהוגה עבור כל יד, ופסק הדין לעניין הנתבע 2 יהיה כדי סכום זה בלבד.

לעניין הנתבעת 3

ככל שאכן היו ליקויים ברכב אשר לא זוהו על-ידי הנתבעת 3, הרי שהיא האחראית העיקרית לתקלות שיש ברכב ולעובדה שהרכב נקנה על-ידי התובעים למרות תקלות אלה.

לאור האמור ובהסכמת הצדדים, אני ממנה בזאת מומחה אשר יבדוק את הרכב, יבדוק את הטיפולים שנעשו בו לאורך השנים, קודם לרכישה, יבדוק את ממצאי הבדיקה אצל הנתבעת 3, יבדוק את התיקונים שנעשו ברכב לאחר הרכישה – ויחווה את דעתו האם נפל פגם בבדיקת הנתבעת 3 ואם כן, האם התקלות שברכב ניתנות לתיקון, האם הן מביאות לירידת הערך של הרכב, וככל שהן ניתנות לתיקון, מה עלות התיקון.

הנתבעת 3 היא זו שתישא בעלות המומחה.

הצדדים יקבלו בדואר הודעה על פרטיו של המומחה.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: